Hersfelöer Tageblatt

^uZergenpveisr Die einspaltige petitjeile 15 Pfennig, : Sie Reklamezette 50 Pfennig. (GrunSschrist Korpus).

Bei Wieöerholungen wird ein entfprechenöer preis« :: Nachlaß gewährt. ❖ Für Sie Schristleitung verant- : ■ wörtlich: Kranz Kunk in Hersfelö. ❖ Kernsprecher Nr. 8

hersselöer Kreisblatt

Amtlicher Anzeiger M den Kreis tzersfelS

Monatlicher Bezugspreis: durch Sie Post bezogen 1.20 Reichs-Mark, ausschließlich Bestellgeld, für tzersfelS 1*00 Reichs-Mark bei freier Zustellung, für Abholer 0.80 Reichs-Mark ❖ druck unS Verlag von Ludwig Zunks Buchöruckerei in HersfelS, Mitglied Ses VLZV. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦•♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦<

mit den Beilagen: Selmatfchollen / Illustriertes Anterhaltnngsblatl / Nach Feierabend / Herb und Scholle / Anterhaltang und Wissen Belehrung und Korrweil / Wirtschaftliche Tagesfragen.

Nr. 256 Dienstag, den 1. November 1927

Jr. $lori über Zmm- unü

Reichskanzlerrede in Essen.

Auftakt zum Wahlkampf.

Im großen Saal des Städtischen Saalbaues in Essen hielt Reichskanzler Dr. Marx im Rahmen einer Kundgebung der Zentrumspartei eine Rede über aktuelle politische Tages­fragen, der wichtige Bedeutung zukommt. Der Reichskanzler wies zu Beginn feiner Ausführungen darauf hin, daß sich schon letzt die Parteien in ihren Handlungen von den bevor­stehenden Wahlen beeinflussen lassen. Der Reichskanzler stellte weiter fest, daß niemand es wage, seine Treue zur Ver­fassung und zur Republik anzuzweifeln, und kam dann krrrz auf

die Vorgeschichte der Bildung der jetzigen Reichsregierung zu sprechen. Die jetzige Regierung sei gebildet worden, nach­dem die Sozialdemokratie das Minderheitskabinett der Mitte im Dezember vorigen Jahres gestürzt hätte, obwohl ihr hinsichtlich der Reichswehr Zusagen gemacht worden seien, Zusagen, die auch in das Programm der jetzigen Regierung ausgenommen und durchgefiihrt worden sind. Wenn wir, so sagte Marx weiter, unseren Wiederaufstieg wollen, dann müsse man politische Krisen vermeiden und ruhige politisch vernünftige und erfolgreiche Arbeit leisten. Dr. Marx wies sodann auf die Ergebnisse hin, die die jetzige Reichsregierung bisher zu verzeichnen hat. Hierzu zählte er in erster Linie die Befestigung der Republik in den letzten Jahren, die Verlänge­rung des Republikschutzgesetzes, und das große Werk der sozialen Arbeitsversicherung. Weiter kam der Reichskanzler auf die so heftig umkämpfte Frage von

Flaggenstreit und Staatsform zu sprechen.

Was den Flaggenstreit anbelangt, so bedauere ich, daß dieser Streit jetzt mit einer Leidenschaft geführt wird, die das deutsche Volk in zwei Lager zu spalten droht, und ich würde es noch mehr bedauern, wenn etwa der nächste Wahlkampf unter der Parole: hie Schwarz-weitz-rot, hie Schwarz-rot-gold geführt werden sollte — eine Parole, die nichts besagt für die Lösung der schwierigen sozialen, wirt­schaftlichen und politischen Aufgaben, vor welchen die deutsche Politik in den nächsten Jahren stehen U->-d Schwarzbrot-gold, das betone ich auch heute wieder, ist keine Verketzerung und Verkennung von Schwarz-weitz-rot, und wer Schwarz-weitz- rot in Ehren hält, braucht deshalb Schwarz-rot-gold nicht zu schmähen. Wer ernstlich den Flaggenfrieden will, der sorge dafür, datz die Flaggen von einst und jetzt nicht herabgesetzt und verketzert, sondern so geachtet und geehrt werden, wie es den Flaggen einer Nation, die auf ihre Würde hält, gebührt. Wer aber in dem Flaggenstreit mehr steht als einen Streit um ein Symbol, dem vermag ich nicht mehr zu folgen. Die Staatsform ist und bleibt die Republik und ich kann mir nicht vorstellen, daß ein seiner Verantwortung bewußter Poli­tiker heute allen Ernstes daran denkt, auch den Kampf um die Staatsform noch in die politische Debatte zu werfen. Wir haben keinerlei Veranlassung, die vorhandenen, an und für sich schon schwierigen Probleme in den kommenden Jahren noch mit Fragen zu belasten, deren Aufwerfung Kämpfe von unerhörter Leidenschaft im Gefolge haben müßte.

Reichskanzler Dr. Marx behandelte sodann mehrere außenpolitische Fragen. Er betonte hierbei, daß

unsere Außenpolitik

seit einer Reihe von Jahren eine durchaus gerade Linie auf- weist. Hierbei erhob Dr. Marx wieder die Forderung nach völliger Räumung des besetzten Gebietes, nachdem Deutschlands Entwaffnung vollkommen durchgefiihrt sei und die Politik der letzten Jahre den besten Beweis für die friedliche Einstellung des deutschen Volkes in seiner weit­aus größten Mehrheit geliefert hat. Weiter behandelte Marx die Tannenbergrede des Reichspräsidenten und die Frage der Kriegsschuld.

Die Rede Hindenburgs sei sowohl von ihn, wie vom Reichsaußenminister gebilligt worden. Die Frage der Kriegs­schuld könne nicht durch Reden hin und her entschieden werden, vielmehr müsse ernste wissenschaftliche Forschung und unparteiische Prüfung die Wege und Pläne aufdecken, die zum unseligen Beginn des Weltkrieges 1914 geführt haben. Die Frage nach der Kriegsschuld werfe Deutschland in der Überzeugung auf, daß eine wahre Versöhnung der Rationen unmöglich sei, solange ein Mitglied der großen Völker­familie in den Augen der anderen gebrandmarkt werde und bleibe. Deutschland empfinde die Behauptung, daß es den europäischen Brand entfesselt habe, als eine schwere und tief verletzende Ungerechtigkeit.

Zu den finanzpolitischen Angelegenheiten, die in der letzten Zeit im Vordergrund des politischen Interesses standen, übergehend, kam Dr. Marx auch aus

das Schreiben des Neparationsagenten zu sprechen, wobei er bedauerte, daß durch Indiskretionen die Öffentlichkeit von dem Schritte Parker Gilberts unter­richtet worden sei. Dr. Marx gab zu, daß der Reparations­agent sich in seiner Denkschrift über Bedenken äußert, die die Finanzgestaltung Deutschlands bei ihm hervorgerufen hat. Er tat das, wie Dr. Marx betont, in durchaus vorsichtiger Weise und unter nachdrücklicher Verwahrung dagegen, daß er sich in innenpolitische Verhältnisse Deutschlands einzumischen beabsichtige. Die Erhöhung der Beamtengehälter entspreche einem dringenden Bedürfnis und wenigstens für das erste Jahr könne sie aus den zur Verfügung stehenden Mitteln ohne Steuern gedeckt werden. Den Schluß seiner Aus­führungen bildete eine

Befürwortung des Reichsschulgesetzes, über dessen finanzielle Auswirkungen von der Opposition geradezu phantastische Berechnungen aufgestellt worden seien. Der Reichskanzler gab der Hoffnung Ausdruck, dem dem Reichstag vorliegenden Regierungsentwurs eine Gestaltung zu geben, die allen berechtigten Wünschen der verschiedenen Par­teien und Weltanschauungsgruppen gerecht werde. Das Reichsvolksschulgesetz solle Arbeit an Deutschlands Wieder­aufbau fein, solle ein Kulturwerk werden, das gleichzeitig ein Gradmesser ist kür die sittliche und geistige Reife unserer

Nation. Die bürgerliche Toleranz müsse das leitende Prinzip bei der Schaffung des Volksschulgesetzes sein. Es solle, soweit wie möglich, niemand gezwungen sein, seine Kinder in eine Schule zu schicken, die seiner Weltanschauung und seinem Er­ziehungsideal nicht entspreche. Die Gleichberechtigung der drei Schularten werde aus leben Fall in einem Gesetz ent­halten sein, das unter Mitwirkung des Zentrums zustande kommen soll. Die christlichen Eltern würden es einfach nicht verstehen, wollte man in dem neuen Volksschulgesetz eine I Regelung treffen, die sie von dem Rechte ausschließt, ihre I Kinder in einer Schule erziehen zu lassen, die ihrer Welt­anschauung entspricht. Wer den Willen der Eltern als mit« bestimmenden Faktor bei der Erziehung der Kinder an« erkenne, dürfe an dem Willen der christlichen Eltern in den sogenannten Simultanschulländern nicht vorübergehen.

Der Reichskanzler schloß seine Ausführungen: Hier und da hört man bereits

Parolen für den nächsten Wahlkampf.

Es scheint mit verfrüht, schon jetzt auf Einzelheiten einzugehen. Es kann sein, daß Reichstagswahlen bald bevorstehen, es kann sein, daß sie erst im Herbst oder im Winter des nächsten Jahres kommen. Die politischen Verhältnisse sind noch zu sehr in der Bewegung, als daß man heute schon den Zeitpunkt der Wahlen voraussagen könnte, geschweige denn kann man bereits Einzel­heiten für die im neuen Reichstag zu verfolgenden Ziele bar« »eaen.

Nur das eine kann ich jetzt schon mit aller Bestimmtheit feststellen: das Zentrum wird nach den kommenden Wahlen, in die es — was ich mit Nachdruck betone — ohne jede Bin­dung hineingehen wird, genau fo wie früher seine Kraft dem Staate zur Verfügung stellen und mit denjenigen Parteien Staatspolitik betreiben, die geneigt sind, mit ihm zusammen die bisherige Politik im wesentlichen sortznsetzen und aus dem Boden der Verfassung das Staatswohl zu fördern.

Pariser Echo der Reichskanzlerrede.

Die französische Presse beschäftigt sich in ausführlicher Weise mit der Rede des Reichskanzlers. Das sehr weit rechts stehende „ E ch ode.P c r i s" wirft M; Frage aus, welchen Zweck Sie Politik des französischen Außenministers nach diesen Aus­führungen des Reichskanzlers habe und was aus Europa werden müsse, wenn sich Deutschland genügend stark fühlen werde. Der „Matin" findet in der Wiedergabe der Rede als bemerkenswertesten Satz die Feststellung Dr. Marx', daß das deutsche Volk nur aus moralischen Beweggründen auf der Er­forschung der Wahrheit bestehe. Für den „Excelsior" bedeutet die Rede die Forderung: „Die Alliierten müssen das Rhein­land räumen." Die Linkspresse begnügt sich mit einer Wieder­gabe der Rede.

Ein Rechenschaftsbericht.

In den letzten Wochen ist in den verschiedenen Partei­lagern schon mehrfach das Thema der Reichstags­neuwahl berührt worden und man mühte sich auf der Rechten wie auf der Linken ab, schon jetzt eine Wahl- tz a r o l e zu finden. Das scheint etwas übertrieben vor­sichtig zu sein, weil doch kaum damit zu rechnen ist, daß der Reichstag auseinandergeht, ehe er sein natürliches, verfassungsmäßiges Ende erreicht hat. Daran ändert auch nichts, daß jetzt auch der Reichskanzler Dr. Marx zu dieser Frage das Wort ergriffen hat. Er hat in einer großen Rede in Essen einen Rückblick auf die Politik der vergangenen Monate gegeben, nicht so sehr als Reichs­kanzler, sondern als Chef seiner Partei. Wandle er sich • doch zunächst gegen die Vorwürfe, die man ihm des­wegen aus den eigenen Reihen her gemacht hatte, weil er eine Regierungskoalition mit den Deutschnationalen eingegangen war. Man weiß, daß dieser Entschluß in der Zentrumspartei vielfach scharf getadelt worden ist, vor allem deswegen, weil aus der Arbeitsgemeinschaft mit den Deutschnationalen eine Gesinnungsgemeinschaft zu werden schien. Dr. Marx erklärt nun aber als Partei­chef, daß das Zentrum nicht auf Gedeih und Verderb mit Rechts verbunden sei; ohne jegliche Bindung vor wie nach den Wahlen will das Zentrum bleiben.

Der Parteivorsitzende Marx hat aber die Gelegen­heit seiner Rede dazu benutzt, um auch als Reichskanzler zu sprechen. Die Zurücknahme einer Anzahl fremder Besatzungstruppen aus dem besetzten Gebiet ist von der französischen Regierung zugesagt und eingeleitet worden. Dr. Marx gibt der Hoffnung Aus­druck, daß dieses Versprechen auch loyal und in vollem Umfange durchgeführt wird, benutzt außerdem die Stunde, um wieder einmal darauf hinzuweisen, daß die völlige Räumung des besetzten Gebietes eine Forderung ist, die das deutsche Volk immer wieder erheben muß und erheben kann, weil es den Beweis ge­liefert hat für die friedliche Einstellung seiner Politik. „Auffallend war das Aufsehen, das die Rede des Reichspräsidenten bei der Enthüllung des Tannenbergdenkmals vielfach erregt hat, eine Rede, die sowohl von mir als auch vom Außenminister gebilligt- worden war," fügte Reichskanzler Dr. Marx noch be­sonders hinzu. Auch er verspricht sich nichts von einer Diskussion zwischen den beteiligten Mächten, gibt aber dafür wieder dem Wunsche Ausdruck, daß wissen- schaftliche Forschungen und unparteiische Prüfungen die Wege und Pläne aufdecken, die zum unseligen Beginn des Weltkrieges geführt haben. Dem j Urteil, das dann erst gesprochen werden kann, werde sich j jedes Volk unterwerfen müssen, so schmerzlich es auch |

77. Jahrgang sein werde. „Bis dahin empfinden wir die Behauptung, als habe Deutschland den europäischen Brand entfesselt, als schwer und tief verletzende Ungerechtigkeit."

Es wäre übertrieben, wenn man die innen- und außenpolitischen Ausführungen des Reichskanzlers und Zentrumsparteivorsitzenden nun als Zeichen dafür nehmen wollte, als rechne man in Regierungskreisen etwa mit baldigen Neuwahlen. Gewisse Auseinandersetzungen zwischen dem Zentrum und den Deutschnationalen hin­sichtlich einiger Fragen der Innenpolitik haben offenbar doch nicht einen irgendwie erheblichen Grund zu tiefer gehendem Zwiespalt abgegeben; die politischen Probleme des gegenwärtigen Augenblicks haben ihren Druck geltend gemacht, um all die theoretischen Auseinandersetzungen über Flaggen st reit, Staatsform usw. zu ver­tagen. Dr. Marx sprach jedenfalls in Sätzen, die den Willen zur Versöhnung deutlich verspüren lassen. Der Kampf um die Staatsform hat sich — darin ist dem Reichskanzler ohne weiteres recht zu geben — im letzten Jahre doch schon erheblich abgeschwächt, weil sich die Repu­blik dadurch festigte, daß die Deutschnationalen in die Regierung eintraten und in der Regierung eifrig mit­arbeiten. Trotzdem will Dr. Marx aber nichts davon wissen, eine Wahlparole mitzumachen, die sich allein auf das Bürgertum stützt und eine Abwehrfront gegen die Sozialdemokratie herstellen will. Der Vorsitzende der Zentrumspartei gibt eben deutlich zu verstehen, daß beim kommenden Wahlkampf eine gemeinsame Schlachtreihe der in der jetzigen Regierungskoalition vereinigten Parteien nicht gebildet werden soll. Vorläufig aber bleibt man noch zusammen, nicht etwa aus Liebe zueinander, sondern, weil man gemeinsame politische Ziele erreichen will.

„Gin Zahrhmdert für den Faschismus."

Rede Mussolinis in Rom.

Bei der fünften Jahresfeier des Marsches der Fa­schisten auf Rom fand in Villa Glori, einer der Vorstädte Roms, eine Truppenschau statt, an der die Na- tionalmiliz und Abteilungen der Land-, See-und Luftkräfte teilnahmen. Die Stadt war festlich geschmückt, Truppen durchzogen mit Musik.die Straßen, und Menscheumassen sammelten sich, um der Feier beizuwohnen. Mussolini erschien zu Pferde in Uniform des Kommandierenden Ge­nerals der Miliz und begab sich zur Truppenschau. Nach der Schau hielt dann Muffolini seine Ansprache. In allen Städten Italiens fanden Feierlichkeiten statt.

„Italien gehört uns!" ß

„Der fünfte Jahrestag der faschistischen Revolution könnte keine würdigere und feierlichere Weihe erhalten als diese Versammlung des bewaffneten Volkes. Die Versamm­lung, die sämtliche bewaffneten Kräfte des Landes in einer Atmosphäre von glühendem Kameradschaftsgeist, in be­dingungsloser Einigkeit vereint steht, könnte nicht anders sein, weil, wenn auch die Tätigkeit eines jeden verschieden ist, die Treue, die Liebe zum Vaterland und der Wille, das italienische Volk groß zu machen, allgemein sind. Wir sind entschlossen, unsere Revolution, was es auch kosten mag, im Lande und die Rechte Italiens in der Welt zu ver­teidigen. Das beginnende sechste Jahr widerlegt die lächer­lichen Schwätzer, die voraussehen wollten, daß unser Re- aierungssystem nicht von langer Dauer sein würde. Wir haben ein ganzes Jahrhundert vor uns und unsere ent­waffneten und überall zerstreuten Feinde verdienen nur unser Mitleid und unsere Verachtung. Machen wir unser Vaterland groß durch unsere Mühe, unsere Opfer und unsere Arbeit! Wem gehört dieses Italien? — Die ge­waltige Masse der Soldaten, Legionäre, Seeleute und Faschisten antwortet mit einem ungeheuren Schrei: „E2 gehört uns!" J

Anfälle am Jaschistentage.

Ein Eisenbahn- und ein Autobusunglück.

Auf der Strecke Bari-Locorotondo stieß ein Extrazug mit einem Personenzug zusammen, wobei der Extrazug entgleiste, alle seine Wagen umstürzten und zertrümmert wurden. Von den Insassen — es waren Faschisten — wurden sieben getötet und 106 mehr oder weniger schwer verletzt. 80 Verletzte wurden ins Krankenhaus ge­bracht. Der Extrazug sollte die Faschisten zur Jahresfeier nach Bari bringen.

Auf der Fahrt zur faschistischen Jahresfeier hat sich noch ein zweites Unglück ereignet. Bei Opensa stürzte ein Lastwagen einen Abhang hinunter. Dabei wurden sieben Faschisten getötet. ,./

Deutscher Tag in Amerika.

Jubelfeier der Vereinigten Deutschen Gesellschaften.

Der in diesem Jahre in Newyork statfindende Deutsche Tag bekam diesmal sein besonderes Gepräge durch die gemeinsam mit ihm abgehaltene Feier des fünf« undzwanzigjährigen Bestehens der Vereinigten Deutschen Gesellschaften. Unter starker Beteili­gung aus allen Kreisen der Deutschamerikaner nahm das Fest einen eindrucksvollen Verlauf. Unter den Teil­nehmern bemerkte man u. a. den deutschen Generalkonsul vonLewinski,die Konsuln Heuser und Drechsler und den Bundessenator C o p e l a n d. Der Kommandeur des Newyorker Kriegshafens, Konteradmiral P l u n k e t t, er­innerte in einer Ansprache an die Mitarbeit Amerikas bei der Gründung einer preußischen Kriegsflotte. General­major James McRae, der Kommandeur des Newyorker Militärbezirks, hob in seiner Rede die Verdienste Steubens umritte AchMung des amerikanischen Heeres hervor.